شارك آلاف الأشخاص في مظاهرات النمسا احتجاجاً على العنصرية في العالم، حيث شارك أكثر من  50000 شخص في فيينا لوحدها، وتظهر الصورة أن معظم المتظاهرين كانوا يرتدون ملابس واقية من الفم والأنف، وبالكاد تم الالتزام بقواعد المسافة، ولذلك ، فإن الأوعية المقاومة للحرارة تغذي المخاوف بشأن موجات جديدة من حالات الإصابة بالكورونا.

يقول هاينز بورغمان، أستاذ الطب الباطني في جامعة فيينا الطبية: "إذا وقف الناس بالقرب من بعضهم البعض، ويسعلون ويرددون شعاراتهم، يمكن أن ينتقل الفيروس بسهولة أكبر".

 ويشير إلى أنه "في حال احتضنتم بعضكم البعض، ستزداد المخاطر أكثر، بالإضافة إلى ذلك، من الصعب تتبع الاتصالات في حالة حدوث إصابة في المظاهرة".

ويشرح بورغمان أن العديد من المتظاهرين كانوا يرتدون حماية للفم والأنف، وأن الناس كانوا في الغالب في حالة تنقل في العراء، فقد تقلصت إلى حد كبير إمكانية انتقال العدوى. "إنَّ معدل الإرسال في الهواء الطلق أقل 19 مرة من الغرف المغلقة."

فالاحتجاجات الحالية يمكن أن تؤدي الآن إلى موجات جديدة من العدوى "الناس في احتفالات النصر لم يعرفوا ما هو الفيروس على الإطلاق، ولهذا السبب لم يكن هناك أي شكل من أشكال المسؤولية الشخصية التي أصبحت الآن ومرة ​​أخرى الحد الأدنى لتقليل خطر الإصابة في الأحداث الجماعية مثل العروض التوضيحية"

وقرر وزير الصحة النمساوى ردولف أنشوبير، فرض ارتداء الكمامة على المواطنين خلال التظاهرات والتجمعات الكبيرة في المستقبل، وذلك في إطار الحفاظ على الإجراءات الوقائية لمكافحة فيروس كورونا.

وقال أنشوبير إنه من الضروري ضمان الحماية من الوباء خلال المسيرات والمظاهرات في البلاد، بسبب صعوبة الحفاظ على الحد الأدنى من المسافة في هذه المناسبات.

وأضاف وزير الصحة، "أن المظاهرات الأخيرة المناهضة للعنصرية كانت تمثل موقفاً إيجابياً لا تعارضه الحكومة". لافتاً "إلى أنه ما يقرب من ثلثي المشاركين فقط وضعوا الكمامات طواعية"، مشدداً على ضرورة إيجاد حل بشأن كيفية الجمع بين الحق الأساسي في التظاهر والحق في حماية صحة الإنسان في المستقبل.

وقال:"يجب توخي الحذر أيضاً لضمان توفر مساحة كافية بين المتظاهرين".

ويمكن أيضاً حل الاحتجاجات لأسباب تتعلق بالحماية الصحية، وتوفّر قاعدة مسافة متر واحد للحماية من العدوى، والتي يجب مراعاتها أيضاً أثناء الاحتجاجات، وهل يمكن للشرطة أن تصعد أيضاً إذا كان هناك انتهاك كبير للقاعدة؟

يقول كارل ستوجر ، أستاذ القانون العام في جامعة غراتس: "لا يمكن حل كل تجمع غير قانوني على الفور". وبدلاً من ذلك، ووفقاً للفقرة 2 من المادة 11 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان، يجب تقييم مصالح مختلف السلع المحمية.

لذلك يجب الموازنة بين حماية الصحة وحرية التعبير وحرية التجمع. "هذا ليس قراراً سهلاً. في الاجتماع ، قد يضطر الطبيب الرسمي إلى الوقوف إلى جانب ضابط الشرطة الكبير وتقييم خطر العدوى" ، يقول ستوجر. من المنطقي أيضاً أن تقصر دائرة الشرطة من خلال المساعدة الإدارية مع قسم الصحة المسؤول عن الصحة.

يقول المحامي الدستوري ستوجر: "أولاً وقبل كل شيء ، يجب على السلطة أن تطلب من المتظاهرين على الأقل أن ينأوا بأنفسهم". إذا لم يفلحوا بذلك يجب التحقق  إذا كان "حل الشرطة لا ينطوي على خطر أكبر للإصابة". يقول: "إذا شعر الناس بالذعر وسعلوا أثناء الجري، فقد تكون المخاطر الصحية أكبر"